Nos llega un RECALAMO CIUDADANO que de tener razón resulta alarmante, el Estado perdería alrededor de 6,5 millones de dólares con el proyecto para recuperación del Lago Lanalhue, equivalente a viviendas sociales para casi 1.000 familias o contratar a 1.500 personas durante un año con sueldo mínimo. Alcalde de Cañete, Consejeros Regionales celebran el tremendo monto aprobado, pero al parecer sin saber lo que aprobaron, el proyecto no ha sido validado por la ciudadanía, ni por comunidades indígena, ni alcalde de mar, ni la propia Armada, solo hecho por encargado de recursos hídricos de la seremi de medio ambiente.
La verdad es que no es el primer Reclamo Ciudadano que nos envía DIEGO HENRÍQUEZ ZYZYKINE; hace unos día él ya advertía de otro “Proyecto” presentado por el CREA-UCSC que con recursos públicos (impuesto de todos los chilenos) “experimentarán y estudiarán” el combate del luchecillo con unos “choritos”. Proyecto que Henríquez Zyzykine pone en duda, desde la asignación de los fondos hasta la efectividad de lo que se quiere hacer, anticipando desde ya los resultados que obtendrán y que no será de ningún beneficio para nuestra zona y solo será un gasto para financiar a la institución en cuestión, para ambos “proyectos”
A continuación el nuevo RECLAMO CIUDADANO que nos hace llegar Diego Henríquez Zyzykine:
En un FanPage (“Estación Activa On Line”) que al parecer recoge la información oficial de la Municipalidad, informaba este lunes 28 de diciembre: “Alcalde de Cañete Alcalde Abraham Silva Sanhueza, asiste y expone en la sesión del Gobierno Regional, para la aprobación del proyecto de recuperación del Lago Lanalhue por un monto de 4.600 millones de pesos. Un proyecto histórico de la comuna de Cañete y a nivel país, celebrado por nuestra primera autoridad comunal junto al Seremi de Medio Ambiente de la región del Bio Bio, Richard Vargas”; lo anterior muestra un preocupante desconocimiento de parte del Alcalde de Cañete de lo que se está aprobando, pues según lo que informó el CORE, se trata de un “Proyecto con el que se beneficiará a las lagunas de la provincia de Arauco como Lanalhue y Lleu-Lleu” y no lo que indica el Alcalde; sería bueno que la primera autoridad le aclarara a la comunidad cual sería el verdadero beneficio que se recibiría de este “Proyecto” y de que se trata en realidad, que lo explique.
Un "apurado" comunicado enviado por el CORE, recién el sábado y después de un feriado largo, indicaba que se “discutiría” la aprobación del proyecto en cuestión, pero al parecer no era más que una formalidad y un hecho consumado quizás con que nivel de lobby y acuerdos cruzados entre los diferentes Consejeros ya que hasta llevaron al Alcalde (militantes del PDC) de Cañete para su discurso, y acá nace otra duda, ¿Por qué no se invitaron a otros Alcaldes o al actual Presidente de Arauco 7, si dicen que el proyecto es provincial?
Más seguridad que esto era una formalidad de acuerdos a espaldas de la ciudadanía me dio el hecho que al enviarle mi argumentación de la ineficacia del “Proyecto” al más emblemático de los Consejeros en materia del Medio Ambiente, el “autodenominado” ecologista FÉLIX GONZALEZ, que para sorpresa mía, me respondió con una escueto “Ya es tarde para hacer algo”, lo bueno es que no descalificó mis argumentos, pero responder que “es tarde”, deja mucho que pensar, si se cree defensor del medio ambiente, nunca será tarde para enmendar errores y más si hay tanto dinero de todos los chilenos en juego.
Conocí el proyecto en una PRESENTACIÓN que se hizo de este en una reunión que alguna vez citó el CORE a través del Consejero Ahimalec Benítez (auto proclamado presidente de la comisión de medio ambiente) y la Secretaria del mismo organismo, la señora Joanna Pérez Olea, ambos militantes del PDC. Sería lo único que se expuso ante algunas personas de la supuesta zona que se “beneficiará” con este “Proyecto” y desde entonces, después de analizarlo he hecho los reparos pertinentes con una base científica demostrable y en mucha literatura, lo he hecho llegar a muchas autoridades ya al parecer solo un diputado lo tomó en serio (Manuel Monsalve) quien al perecer le faltó la fuerza para detener este error histórico que se va a cometer.
No quisiera aventurar acerca de la sideral cifra de dinero que se quiere GASTAR en el “Proyecto”, $4.600 millones o el equivalente a US$6,5 millones, pero dejo algunas dudas razonables, ¿Cuanto de ese dinero creen ustedes quedará en nuestra zona?, ¿Cuanto se llevarán los “técnicos”, “peritos”, “estudiosos” que se anotarán como parte del “Proyecto”?, ¿Cuanta de esa millonaria cifra quedará enredada en la maquinaria burocrática que la manejará?.
Resulta razonable y de un sentido común que si mediáticamente se habla de un territorio beneficiado por el “Proyecto”, se le pregunte a este acerca de lo que se quiere realizar, acá no se le ha consultado a nadie, ni ala ciudadanía, ni al Concejo de Lonkos (Convenio 169 oit), ni a los vecinos afectados, ni a la autoridad de Alcalde de Mar e incluso a la Armada que tiene juridicción sobre los lagos; algo anda mal en esto, los apuros con que se están haciendo las cosas ojalá abran los ojos de otras autoridades competentes antes de un descalabro de marca mayor.
Argumento Técnico / Científico y casos empíricos
A continuación el resumen de la argumentación que envié a todos los consejeros y otras tantas autoridades en su momento de las cuales ninguna lo ha rebatido ni demostrado que no tenga la razón, porque seguramente ni siquiera saben que están aprobando:
El Proyecto “Recuperación Servicios Ambientales de los Ecosistemas de P. Arauco”, desde 2012 la Seremi de Medio Ambiente Bio Bio y sin mediar ni sociabilización ni cosa parecida con la comunidad de Cañete y Contulmo, se viene imponiendo la implementación de HUMEDALES ARTIFICIALES, se viene a explicar a la rápida en una o dos ocasiones y se hace sin oír ni una sola opinión más. Este “proyecto” no es otra cosa que un experimento, un copiar y pegar.
De fondo, ésta es una solución ridículamente incoherente, en Suiza, Suecia, Noruega, Italia dan resultado, debido a la geografía y clima, en esas latitudes en invierno cae nieve y ésta se derrite en primavera, es cuando las plantas acuáticas y semi acuáticas están entrando en su mayor actividad, en la provincia de Arauco, llueve en abundancia en el mes de Junio y Julio, con grandes crecidas e inundaciones, ocurriendo justo cuando las plantas están invernando o casi cero actividad debido a la falta de luz imperante en esos meses, a mayor abundamiento la fuerza de las crecidas de los cauces que alimentan el Lago Lanalhue hace imposible que sean efectivos estos humedales artificiales, derechamente el agua con todo lo que arrastra pasará por encima, sin perjuicio de que por estas mismas condiciones estos humedales se colmatarán rapidísimo.
Cabiendo hacer presente que aunque resulte, inclusive a medias, la implementación de estos humedales artificiales, éstos no controlan la EUTROFICACIÓN dentro del mismo lago, tampoco el deterioro progresivo del ecosistema del lago, menos aun la plaga de luchecillo egeria densa.
Otra cosa muy extraña es que se haga un paquete de estudios de el estado de los cuerpos de agua de la Provincia de Arauco y entremedio el “proyecto” Lago Lanalhue, como si no fuera evidente que donde haya aplicación de miles de toneladas de fertilizante forestal (NPK) estén afectados los causes y cuerpos de agua, ríos, lagunas, lagos.
La implementación de estos humedales artificiales no controla eutroficación ACUMULADA EN EL LAGO, es una medida de reducción de nuevos ingresos de nutrientes y fertilizantes al lago, si es que resultara, estos reducirán la eutroficación para los próximos 30 o 40 años, notándose una recuperación A MEDIAS del lago en ese mismo tiempo.
Seguramente también se harán bases a medida para conocidas instituciones captadoras de fondos de proyectos y conocidos malos resultados, tal y como se hizo con alrededor de 100 millones de pesos asignados a DEDOCRACIA y sin licitación alguna a la UCSC CREA (choros de agua dulce para).
Por mi lado, y apoyos profesional de científicos reconocidos, a todas las autoridades les he entregado proyectos reales y probados en Latinoamérica para CONTROL EFECTIVO DE LA EUTROFICACIÓN DENTRO DEL LAGO Y LUCHESILLO, incluso recibiendo la felicitaciones de mas de alguna eminencia internacional de las mismas instituciones que ahora se quieren repartir las platas gubernamentales con los dos proyectos ya mencionados.
Diego Henríquez Zyzykine
