La magistratura estimó que la demandante fue denostada por personal de Gendarmería, que no quitó las esposas a la actora y permaneció presente durante todo el proceso de parto, vulnerando la esfera íntima de la madre, en un momento de significación emocional que debe ser compartido únicamente por los seres queridos y el personal médico tratante.

El Primer Juzgado Civil de Concepción acogió una demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, interpuesta en contra del Fisco de Chile, por denigrar a una persona privada de libertad durante el proceso de parto.

La demandante sostuvo que, en octubre de 2016, mientras se encontraba cumpliendo condena en el Centro de Detención de la ciudad de Arauco, tuvo complicaciones con un embrazo de 32 semanas, y debio ser trasladada de urgencia al Hospital Regional de Concepción.

Refiere que, durante todo el trayecto al recinto, constando su estado de gravidez al personal de Gendarmería que la trasladaba, estos la mantuvieron esposada al interior de la ambulancia, así como a la camilla en que fue recibida en el nosocomio, permaneciendo engrillada a ella toda la noche.

Añade que, al día siguiente, y pese a la solicitud del personal de salud que la atendía para que fuera desesposada, los gendarmes la mantuvieron con las esposas puestas a uno de sus pies y a la camilla, indicándole que se les “había perdido” la llave, permaneciendo engrillada incluso durante la cesárea que se le practicó para que su hija pudiera nacer, causando una humillación innecesaria y que impidió el correcto obrar del equipo médico; por lo tanto, solicita que se le indemnice por daño moral, debido a la denostación a la que fue sometida por el mero hecho de encontrarse cumpliendo condena.

El tribunal de primer grado hizo lugar al arbitrio, luego de razonar que, “(…) El parto por su naturaleza, evidentemente se quiere vivir con la mayor intimidad posible y en las condiciones más óptimas, por lo que tener que enfrentarlo con un grillete adosado a una pierna y con la presencia de personas que no digan relación con el personal médico o la familia, no sólo es un elemento de incomodidad, sino que también configura un factor que menoscaba la dignidad y respeto que se espera recibir en el proceso de alumbramiento, aun cuando éste sea por cesárea; por lo demás es una experiencia de orden familiar, por lo que la presencia de extraños no tiene justificación alguna, y altera y quita valor y significación a ese momento que se espera vivir sólo con quienes se tiene un vínculo afectivo”.

En el mismo orden de razonamiento, el fallo puntualiza que, “(…) a partir de la forma en que ocurrieron los hechos acreditados, como la actora fue atendida en las diversas instancias médicas, y sobre todo en su parto, al atentar contra su dignidad e intimidad, lo normal es que se genere daño a una persona, más en su calidad de mujer y mapuche, siendo en consecuencia una anormalidad el que ello no ocurriese. Así, es lógico que a la demandante se le causó una afectación en su fuero interno, y que le afecta psicológicamente, que reafirma la existencia del daño moral”.

En mérito de lo expuesto, el Primer Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda y condenó al Fisco de Chile a pagar la suma de $100.000.000.- en favor de la demandante, a título de daño moral.

La sentencia se encuentra a la espera de resolución de recursos pendientes para quedar a firme.

 Vea sentencia Primer Juzgado Civil de Concepción RIT C-5389-2020.

Fuente: www.diarioconstitucional.cl