Trajo repercusiones un artículo anterior de este tema, EL concurso para el cargo de Secretario Abogado para el Juzgado de Policía Local (JPL) de Cañete, un afectado por el actuar de esta repartición, Diego Henríquez, se explaya sobre el Recurso de Protección que presentó el actual Secretario NO Abogado. Por otro lado, desde la Municipalidad se nos informa que el Concurso sigue adelante, ya está elegida la terna, están en las entrevistas finales y esta semana podrían tener al Secretario definitivo.

El siguiente es lo que nos escribe Diego Henríquez Z.:

Resulta vergonzosamente irrisorio el argumento del recurso de protección presentado por Juan Sierra, actual secretario del Juzgado de Policía local, que en parte menciona: “…importa una amenaza al legítimo ejercicio del derecho de propiedad que tiene el Sr. Juan Sierra Canales sobre su cargo o función de Secretario del Juzgado de Policía Local de Cañete”; “…no existe ninguna razón para proveer el cargo de Secretario Abogado del Juzgado de Policía Local de Cañete, al estar siendo servido este por el recurrente en propiedad”. Este funcionario, designado en plena dictadura, cree ser dueño o propietario a perpetuidad del cargo, sería un caso único en Chile para este tipo de funcionario público.

El temor del señor Sierra no es la posibilidad de quedar cesante, el fondo del asunto pareciera ser otro, ya que cuando se crea el nuevo cargo de “Secretario Titular Abogado”, nadie está despidiendo al señor Sierra Canales, él quedará como “Oficial Primero” y podrá subrogar al Secretario Abogado cuando éste no esté.

La realidad de lo que pasa en este juzgado es sabida por muchos, pero pocos se atreven a decirlo, realidad que termina siendo la razón y el fondo de la actitud del señor Sierra Canales. Sabido que el Juez Titular, el mismo que siempre ha calificado a Sierra con “nota Siete”, vive en la Región de la Araucanía, en Curacautín para ser específico, a más de 3 horas a toda velocidad conduciendo para llegar a Cañete, si es que llega; esto le genera al Juez innumerables atrasos e inasistencias que el señor Secretario se encarga de justificar, ocultar y proteger de diversas formas, incluso suplantando sus funciones, lo que provocaría que Sierra Canales logre tener un “Poder especial” dentro del juzgado y quizás con ello obtiene algunos beneficios que quien sabe a qué corresponderán y los que ve en peligro de perder.

Lo anterior lo digo por alguna experiencia que tengo al respecto, donde en algún momento entablé acciones en contra de este actuar, donde el señor Sierra y Juez Titular fueron interrogado por la Ilustre Corte de Apelaciones y la PDI, donde dijeron una cosa ante la Corte, “que a cierta fecha el Juez se encontraba en el Juzgado” y luego ante PDI cambian la versión, donde “reconocieron que en la audiencia en cuestión el juez no estuvo presente". Estos interrogatorios derivaron del caso cuando el Secretario Sierra logró torcer la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores, donde en plena audiencia de juicio le menciono la ausencia del Juez y me termina condenando como consumidor (y dando razón a la empresa denunciada) a una multa de más de un millón de pesos “POR DENUNCIA TEMERARIA”, que en una instancia superior se revirtió fácilmente por lo improcedente que era (conocer detalles acá).

Cabe señalar que el Juez es funcionario Municipal y está obligado a cumplir horario y marcar tarjeta y debe estar trabajando en su cargo los días martes y jueves de 9 a 13 horas y ahora que habrá Secretario Titular Abogado el Juez Titular tendrá que trabajar los días que corresponde y en sus horarios, sino será subrogado automáticamente por el nuevo Secretario. La situación de inasistencias del Juez Titular (que cuando preguntan por él, sale a atender Juan Sierra a decir que el Juez está ocupado en otro tribunal, el de Garantía, Civil, Fiscalía etc.) es consabida por Alcalde Radonich y en su momento por el ex Alcalde Abraham Silva, ambos, cual más cual menos, NO tuvieron una firme decisión para corregir esta irregular situación, lo que a la postre es un encubrimiento de una falta grave de un funcionario municipal financiado con dinero de todos los chilenos.

Cabe destacar que el Alcalde Jorge Radonich intentó remover al Secretario Sierra el año 2012, de mala forma, con pésima asesoría legal, VÍA DECRETO, ante lo cual Sierra Canales se impone fácilmente mediante un “Recurso de protección” donde ante la Corte deja al Alcalde Radonich como “un MAÑOSO Y ANTOJADIZO que quiso remover a un honesto y honrado funcionario municipal”. El caso del alcalde Abraham Silva es más grave, este protegió a Sierra aún estando confeso de sus faltas en un sumario y donde un inoperante funcionario que actuó como fiscal no fue capaz de sancionarlo ni con una amonestación verbal. Que decir de las inasistencias del Juez, donde el ex Alcalde Silva ni se pronunció cuando la investigación demostraba que no cumplía con su asistencia a su trabajo, al revés, al parecer él directamente justificaba y autorizaba el pago del sueldo del Juez inasistente.

Al analizar detalladamente el recurso de protección interpuesto por Sierra contra la Municipalidad se lee que la Corte NO le dio ha lugar a orden de no innovar, es decir congelar el concurso, ya se ve que con esto no va a prosperar ese recurso, por otro lado, me resulta un chiste que se alegue ante la Corte sobre las calificaciones que el señor Juez le da al señor Secretario siempre con nota siete. ¿Cómo no le va calificar con la máxima nota al Secretario, si siempre le está haciendo la pega y le encubre sus reiteradísimas inasistencias? .

Resumiendo, un Secretario Titular Abogado subroga o suple al Juez, ese es el drama para él y su secretario con evaluación perfecta, quedarían a la vista las inasistencias cotidiana del Juez titular. Y es de esperar pues, que el actual Alcalde sea bien asesorado legalmente esta vez, muestre ser más enérgico con esta decisión de contratar luego un Secretario Abogado para el JLP y siga adelante con el llamado a concurso respectivo.